Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Album photos

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Jeudi 15 février 2007

                                 

Michèle Alliot-Marie plaide pour un relèvement de l'effort du budget militaire spatial...Le ministre de la défense veut porter l'effort public en matière de secteur spatial militaire de 450 à 650 millions d'euros par an.

     A quelques mois des échéances du printemps, Michèle Alliot-Marie continue de plaider pour maintenir l'effort budgétaire dans le domaine de la défense. Elle veut notamment relever l'effort dans le domaine spatial pour le porter à 650 millions d'euros par an, contre 450 millions actuellement.

Lors de son audition au Sénat la semaine dernière, elle a plaidé pour un " objectif de 2 % du PIB (produit intérieur brut) consacré à l'effort de défense ", ce qui lui apparaît comme "un objectif raisonnable pour les pays membres de l'Union européenne a mis l'accent sur une progression des budgets dans le domaine spatial et sur la poursuite de l'effort dans les capacités de projection des forces armées. Michèle Alliot-Marie a estimé que " des besoins importants restaient toujours à satisfaire ".

" Le niveau du budget spatial militaire français, actuellement de l'ordre de 450 millions d'euros par an, mériterait d'être progressivement porté à 650 millions d'euros par an, ce qui permettrait, si d'autres pays européens amplifient leur effort dans ce domaine, de doter l'Europe de capacités spatiales militaires réellement adaptées aux enjeux actuels ", a-t-elle expliqué lors de son audition au Sénat. Pour la poursuite de l'effort spatial, Michèle Alliot-Marie a cité " les moyens qui concourent à l'autonomie d'information et de communication, estimant qu'au-delà de la mise en service des satellites d'observation Helios 2 et de télécoms Syracuse III, l'effort devrait être amplifié dans le domaine spatial, appelé à jouer clef dans les opérations futures."

Michèle Alliot-Marie a également considéré que " les moyens de projection des forces devraient demeurer prioritaires ". Elle a notamment évoqué l'avion de transport A400M, l'hélicoptère de transport NH90 et les bâtiments de projection et de commandement (BPC), les frégates européennes multimissions et le second porte-avions. Ce dernier, a-t-elle jugé, " répond à une véritable nécessité opérationnelle pour assurer la permanence de notre capacité autonome à la mer ".
MAM est aussi revenue sur l'exercice 2020 qui évoquait un manque à gagner dans le budget de la défense de l'ordre de 40 à 70 milliards d'euros. Elle a confirmé son existence et les conclusions de cet exercice. " L'étude que j'ai demandée à l'Etat-Major des armées, visait à recenser, sans considération de coûts, l'ensemble des besoins qui pouvaient apparaître nécessaires ou utiles à l'horizon 2020 ", a-t-elle expliqué tout en précisant que " c'est l'addition de ces besoins, et non la réalisation du modèle 2015, qui représenterait un coût supérieur de 40 milliards d'euros au niveau actuel des ressources consacrées à l'équipement militaire ".

Aussi, selon elle, ce chiffre de 40 milliards d'euros " ne tient pas compte des arbitrages qui interviendront nécessairement entre certains de ces programmes d'équipement, du fait des redondances entre les besoins militaires couverts, ni des négociations de prix conduite par la DGA (Délégation générale pour l'armement du ministère de la défense), ni des enseignements tirés des opérations qui conduisent régulièrement à revoir certains besoins ". Elle a rappelé à ce titre l'abandon de la version biplace de l'avion de combat Rafale pour la Marine, le retrait du système Sarigue et le remplacement de deux frégates anti-aériennes Horizon par deux frégates multi-missions. L'exercice 2020 visait également une économie de 30 milliards d'euros dans les équipements militaires.

   Comme chacun sait, en tant que ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie a un emploi du temps surchargé à l'Hôtel de Brienne... C'est dommage, elle aurait pu donner à Mme Royal quelques " cours " de géostratégie, pour que les français puissent enfin espérer que TOUS les candidats à l'élection présidentielle connaissent le nombre de sous-marins nucléaires de la Grande Muette...

J'allais oublier une précision pour la candidate socialiste : oui Mme Royal, le Président de la République est bel et bien le chef des armées...

 

 

 

par avecmam publié dans : Défense nationale
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 7 février 2007

Lors des rencontres parlementaires sur la Défense organisées lundi dernier, Michèle Alliot-Marie a affirmé qu'un deuxième porte-avions était "une évidence opérationnelle et politique"
"C'est une responsabilité lourde pour le futur chef des Armées car elle symbolise une vision pour la France de ses responsabilités et de sa volonté européenne", a-t-elle poursuivi dans la perspective de l'élection présidentielle.
"On ne peut prétendre participer comme puissance à la stabilité du monde et avoir un groupe aéronaval (le porte-avions, ses aéronefs embarqués et son escorte, ndlr) par intermittence", a-t-elle plaidé.
MAM faisait ainsi allusion aux périodes d'entretien qui immobiliseront périodiquement l'unique porte-avions français, le Charles-de-Gaulle, pendant 18 mois, le première débutant cet été.

Alors qu’elle plaide ainsi ardemment pour la construction d'un second porte-avions qui pourrait être opérationnel en 2014, soit quelques mois avant une nouvelle immobilisation du Charles-de-Gaulle, Nicolas Sarkozy lui a apporté son soutien aujourd'hui à Toulon.
En effet, sur le pont de la frégate "Lafayette", il s'est prononcé en faveur du projet. "Cela permettrait d'en avoir en permanence un opérationnel compte tenu des contraintes qui sont celles de l'entretien", a-t-il expliqué, jugeant que "la France a une grande mission, une mission particulière dans le monde qui est une mission de paix, d'équilibre" et elle "est en Europe l'un des des grands pays qui consacre un effort de défense important".
Souhaitant pérenniser le travail de ces 5 dernières années en faveur de Défense, Michèle Alliot-Marie a ainsi été confortée par la déclaration du candidat de l'UMP qui ne souhaite pas "desserrer" l'effort de défense.
"Michèle Alliot-Marie a eu l'occasion de dire que 2% par rapport à la richesse nationale lui semblait un objectif minimum (...) Je fais miens les objectifs de Michèle Alliot-Marie", a conforté Nicolas Sarkozy, qui s'est engagé à maintenir les crédits de la défense à leur niveau actuel.

Il est en effet plus qu'évident que si la France veut continuer à faire entendre sa voix, en Europe et dans le Monde, en ce qui concerne entre autres le maintien de la paix, la défense des droits de l'homme, il est primordial de continuer à développer notre armée, d'autant qu'aujourd'hui les développements militaires et civils sont extrêmement liés (A380/A400M, ...).
Ainsi en plus de maintenir une certaine image de la France dans le Monde, le marché de la défense est devenu un formidable tremplin sociale (Plan 2ème Chance, ...), économique et technologique (Recherche accrue, ...), ainsi qu’un merveilleux axe de travail européen.

par avecmam publié dans : Défense nationale
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 26 janvier 2007

Interrogée jeudi sur RMC sur le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins, Ségolène Royal avait répondu "un" et d'ajouter: "ces sujets de défense ne doivent pas être traités de façon gadgétisée ou de façon partielle".

"Pour son information, je lui rappelle que la France dispose de 10 sous-marins, quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins français (SNLE) et six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA)", commente Michèle Alliot-Marie sur le site de son mouvement "LE CHÊNE".

"Comme lors de son erreur sur l'Iran et le Traité de Non Prolifération, Madame Royal refuse de reconnaître s'être trompée et s'enfonce dans l'erreur en faisant répondre qu'elle s'exprimait sur le nombre de sous-marins opérationnels", ajoute la ministre de la Défense.

"Malgré ses déclarations de bonnes intentions vis-à-vis de la Défense, la candidate socialiste ne semble guère intéressée par ce sujet essentiel. Elle a, à tout le moins, beaucoup de lacunes à combler", conclut MAM.

par tousavecmam publié dans : Défense nationale
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
blog maison et décoration sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus