Saisissant reportage entendu ce matin, sur France Infos relatif aux 20% de logements sociaux que les communes de France doivent créer.

Ont été interviewés deux maires, celui de Neuilly/Seine, Louis-Charles BARY dont la superficie n'excède pas 3% et celui de Rueil-Malmaison, Patrick OLLIER, compagnon de Michèle ALLIOT-MARIE, dont le taux de logements sociaux vient de baisser et passer en dessous de 20%.

La loi impose une amende en cas de non respect des contraintes à hauteur de 150 € par logement insuffisant.

Mais, car il existe toujours un mais en politique, y compris dans sa déclinaison administrative; la ville de Neuilly n'a pas payé d'amende cette année au pretexte que l'effort consenti par la commune pour tendre vers les 20% (entendez donc la bonne foi), ne justifiait pas une verbalisation, soit, admettons.

Dans le même temps, la commune de Rueil-Malmaison se voyait infligée cette amende parce 600 de ses logements sociaux venaient d'être déconventionnés; pourtant comme l'a rappelé Patrick OLLIER, les logements sont toujours les mêmes et les catégories de population qui vivent, ont toujours des revenus modestes. Ce déconventionnement lui a fait repasser la barre fatale des 20% et dont il s'est infligé une pénalité.

Que faut-il comprendre d'un tel schéma, certes un peu caricatural, une inconséquence administrative? un laisser-aller généralisé parce que finalement cette loi est difficilement applicable? que certains élus savent sur quel bouton appuyer pour avancer en toute impunité?

Quoi qu'il en soit, ce petit exemple est avant tout révélateur du malaise de notre société, et du fait qu'une fois encore, à entretenir "deux poids, deux mesures", on ne renforce pas le socle républicain ni la solidarité entre les citoyens !