A l'occasion des 14èmes Rencontres "Paix et Défense", à la Maison de la Chimie à Paris, ce lundi 5 février, Michèle ALLIOT-MARIE, lors du discours de clôture a souligné à nouveau l'importance de la politique de Défense de la France.

Rappelant également que le Président de la République est le chef des armées, elle a déploré l'absence des questions de Défense du débat présidentiel.

"C'est une responsabilité lourde pour le futur chef des Armées car elle symbolise une vision pour la France de ses responsabilités et de sa volonté européenne"

"On ne peut prétendre participer comme puissance à la stabilité du monde et avoir un groupe aéronaval par intermittence"

Les enjeux sont pourtant évidents... on peut se demander pour quelles raisons les candidats actuels à la Présidence de la République éludent la question.

A entendre la candidate socialiste, seul le Président CHIRAC et son Ministre de la Défense auraient les compétences nécessaires afin de débattre de la question de la Défense nationale en "connaissance de cause".

Je lui rappelle que le Président de la République n'apprend pas "sur le tas", il doit être capable de savoir si la France doit et peut engager ses forces armées sur tel ou tel territoire de crise.

Non le Président de la République n'est pas un citoyen comme les autres, il doit être compétent, savoir être le chef des armées et de la diplomatie française.

La Défense n'est pas un sujet "tarte à la crème", c'est un vrai thème de campagne, sur lequel nous devons voir une vraie marque concrète de l'engagement d'un candidat à la Présidence.

Merci à MAM de rappeler que le Président de la République est le chef des armées, et toutes les conséquences que cela comportent...

Merci encore à Michèle ALLIOT-MARIE de placer le débat sur notre Défense, notre indépendance et la Paix, au niveau où il devrait être, un enjeu capital pour l'avenir de la France et des français !