
Selon une enquête rendue public samedi, 62% des Français se disent favorables à plusieurs candidatures au sein de la majorité actuelle au premier tour de l'élection présidentielle, 34% étant d'un avis inverse, selon un sondage CSA pour France Europe Express, émission à laquelle participera Michèle Alliot-Marie, ce dimanche 12 novembre à 23h10 sur France 3.
Si le Président de l'UMP reste en tête des préférences des sympathisants UMP (qui pourrait penser le contraire...?), en revanche, l'ensemble de l'opinion et des citoyens français semblent souhaiter un pluralisme d'idées et de sensibilités, au même titre que ce qui existes à gauche avec des candidatures comme celles de Jean-Pierre Chevènement, Marie-Georges Buffet, ... en plus de celle du candidat du PS.
La démocratie ne saurait être confisquée par quelques uns ou quelques structures, ou encore enfermée dans une logique mercantile ou médiatique. Il est bon que chacun puisse proposer, et sincèrement permettre aux Français de s'exprimer. C'est cela le débat présidentiel !
Et n'en déplaise à certains, cela reste la rencontre en un Homme ou une Femme et le Peuple souverain.
Rarement (pour ne pas dire jamais) les sondages et intentions de vote de novembre n'ont été les résultats d'avril ou demain.
Les deux dernières élections présidentielles l'ont très nettement démontré. Et comme dit le vieil adage populaire : "Jamais deux sont trois !"
La présence de MAM dans les débats présidentiels de l'UMP sont forts interressants, il reste à svoir si elle sera en mesure de se construir en dehors du Parti. Je sais que sa motivation n'est pas à remettre en cause et je me mets à rêver que cette dernière par cette opération séduction à l'adresse des français, se positionne également habilement en Premier Ministre potentiel en cas de victoire de Nicolas Sarkozy, l'un incarnant la rupture et elle gageant de la continuité chiraquienne. A voir, et à plus sur http://desirsdereaction.com
Vous etes en train de faire perdre la majorité et cela quelque soit le slogan que vous emploierez. Quelle lourde responsabilité vous prenez là Madame Alliot Marie......... Il ne faut pas avoir autant d'ambition quand le combat est perdu d'avance.
Par contre vous etes en train de faire gagner LE PEN, et là moralement je ne voudrais pas etre à votre place.
Vous etes pris dans l'engrenage de la Chiraquie, que rien ne fera reculer pour faire perdre SARKOZY, c'est vraiment pourri tout ça.
Le peuple ne pense pas comme vous, si vous aviez plus de terrain vous vous en rendriez compte
Ah les commentateurs "téléguidés"...
Vous savez, ce n'est jamais bon de rabâcher les argumentaires prémachés de l'ump !!
En plus, cela ne tient pas la route... Mais pourquoi avez-vous si peur du débat des idées ? pourquoi, si vous êtes si surs de vous, refuser le dialogue sur les questions de fond ?
Avez-vous si peu de confiance en vous et en votre "gourou" ? Avez-vous si peu de confiance dans votre "projet" ?
Défendez vos idées, pied à pied et prouvez, devant les Français, que vous avez raison. Vos attaques ne sont que politique politicienne et cela n'intéresse pas les Francçais.
Heureusement que Michèle Alliot-Marie parle des choses qui sont au coeur de leur préoccupation !
Ne vous laissez pas faire Madame. Beaucoup de Français en ont assez qu'on les prenne pour des veaux !
moi je suis de Droite mais je ne suis pas d'accord avec la politique de Sarkozy. et je ne vais jamais voter pour lui meme ds le cas d'une seule candidature de la majorité (ni au premier tour ni au second tour). je suis pour une autre candidature au sein de la majorité actuelle (par exemple Michelle Alliot Marie) et c'est le cas de tout mon entourage. les medias nous imposent SarKozy. Monsieur Sarkozy prepare la campagne presidentielle depuis 4ans on se demande combien de temps il consacre a son poste de ministre ??????????
pour une candidature de MAM , vive la democratie et vive la France.
C'est bien de défendre son parti et son chef comme vous tentez de le faire Abran.
Mais au-delà de l'ump, vous savez, il y a la France et surtout, il y a les Français ! Ce sont eux qui doivent voter et qui doivent décider, pas une poignée de personnes réunie autour du même petit cercle.
Et puisque vous parlez de MAM, là où vous voyez "vengeances", moi je vois simplement des différences d'idées sur des sujets aussi importants à mes yeux que les institutions, que la discrimination positive, que la jeunesse, ...
Je vois une vraie chance d'avoir quelqu'un de sérieux et de droit.
Je vois aussi une personnalité qui a une voix sur la scène internationale.
Vous savez, je ne fais pas parti d'aucun parti politique. Je suis une française banale, de la base comme on dit. Et je peux vous garantir que jamais je ne pourrai voter pour quelqu'un comme M. Sarkozy.
Et pourtant, je me sens de droite. C'est pour cela que je crois que vous ne pouvez pas généraliser comme vous le faites.
bien cordialement et tous mes voeux de réussite à Michèle alliot-Marie
Désolée de vous décevoir mais je suis loin de croire en cet homme "providenciel" que vous décrivez !
Surtout que les faits vous donnent tort. Beaucoup de promesses, de phrases lâchées, de bonnes intentions, de grands écarts permanents mais... les faits sont têtus !
Prenons l'exemple de la Courneuve l'hiver dernier. Votre candidat promet 500 emplois, à grands renforts de déplacements sur place médiatisés, on s'en souvient. Un an après, quel résultat : 5 emplois créés.
Et nous pouvons énumérer tous les domaines de la même façon.
Oui, je lui fais confiance pour annoncer, pour se médiatiser et pour faire de belles paroles.
En revanche, au-delà de la volonté d'avoir le pouvoir... je suis plus que sceptique et même craintive !
Je fais davantage confiance en Michèle Alliot-Marie !
Non Abran. Je n'ai pas peur de moi. Je suis une citoyenne qui sait ce qu'elle veut et surtout ce qu'elle ne veut pas !
Quant à votre réthorique sur l'emploi, l'entreprise, ... permettez moi de vous dire que je suis moi-même la responsable d'une PME que j'ai créée avec deux amis. Et que je sais parfaitement en quoi consiste le management, la gestion, l'emploi, ...
Je n'attends donc pas que "l'argent coule en claquant des doigts" comme vous l'écrivez ! Ce sont, à l'image de ce que fait régulièrement M. Sarkozy, des jugements à l'emporte pièce que vous portez sur des personnes et des sujets que vous ne connaissez pas.
C'est bien justement cela qui me fait peur : LA METHODE !
Effectivement, il ne suffit pas de "claquer des doigts", de "bons" slogans inventés par des agences de pub et autres fariboles du même genre pour faire bouger notre pays et surtout, pour lui redonner confiance !
Si Sarko était si fort que vous le dites, pourquoi n'a-t-il rien mis en oeuvre quand il était au Ministère de l'Economie et des Finances (ou presque) ? Pourquoi n'a-t-il pas l'autorité à aller dans les quartiers chauds sans déclencher des émeutes ? Pourquoi ce qu'il avait promis il y a un an en terme d'emplois (et autres engagements) à La Courneuve, n'a-t-il pas été respecté.
C'est un peu facile de prôner la "rupture" quand on se complet à être au Gouvernement depuis plus de 4 années.
Si ce que pensent le Président de la République et le Premier ministre ne lui convient pas, il se démet !
Seulement voilà, il vaut mieux profiter de tous les systèmes : le ministère, le parti, le conseil général, la mairie, ... Bref, on use de tout et on martèle qu'on n'est pas d'accord avec un système dans lequel on et et on agit pourtant depuis 30 ans ! Car ne l'oubliez pas Abran, votre "Sarko", c'est le même que celui qui était dans le staff présidentiel de M. Chirac en 1981, en 1988, en 2002 (après l'épisode Balladur en 1995). Il est dans le milieu politique depuis l'âge de 18 ans et il en a 52 ou 53 !
Oui Abran vous avez mille fois raison. Il faut sortir de la langue de bois. De toutes les langues de bois...
jjcab... encore un socialo qui veut faire la promo indirecte de sa mistinguette provinciale. Ce qui est malheureux, c'est de voir ainsi un militant qui veut faire la promo de son blog en postant des idioties. Tu veux que je te dise, tu ne fais pas honneur aux politiques que tu défends !
Heureusement qu'à droite on a MAM qui se positionne, qui avance et qui travaille, Sarko a fait un bon boulot pour préparer le parti pour la candidature de MAM.
Perso j'aurai aimé qu'il démissionne de l'UMP, c'est un peu dommage d'annoncer qu'on est candidat à la présidentielle (et s'il gagnait pas les primaires de l'ump, se desisterait-il pour MAM, j'aimerais son point de vue) mais qu'on ne fait pas la promo plus que ça du débat interne, comme si c'etait plié d'avance... MAM a raison d'exister "hors parti" visiblement, pour entendre bien des gens, l'ump est encore plus vérouillé que ne pouvait l'être le rpr a ses pires moments...
je crois que la droite républicaine a loupé le rendez-vous de l'union depuis 2002. J'étais à fond derrière Sarko, mais je suis déçu que finalement on décide de taper en dessous de la ceinture en attaquant Ségolène, en impliquant le Président de la République comme le post ci-dessus le fait, j'y ai cru, Sarko m'y a fait croire et puis je me suis retrouvé déçu... décu par le verouillage de l'ump, déçu par cette philosophie sarkozyste " si t'es pas avec moi, t'es contre moi".
J'y ai cru à la France d'Après, comme des socialistes doivent croire au "désir d'avenir", mais de quoi parle-t-on, juste 300000 adhérents ont répondu à l'appel, le sarkozysme coute cher mais ne rapporte pas, c'est une machine à perdre plus qu'une ambition pour la France.
Si je me tourne vers MAM, c'est pas raison et parce que jecrois qu'elle est surement plus droite, charismatique et stable que Sarko pour mener la politique d'un Etat comme la France. Il ne suffit pas d'être un bon chef de parti politique pour prétendre diriger le pays !
Intéressant votre analyse "j'aime sarko mais je préfère MAM" !
Je diverge un peu sur la fin avec vous. Moi j'ai appris à découvrir MAM à travers des reportages, ses déplacements à l'étranger. Et j'ai lu son dernier livre. Et là, j'ai clairement été conquis en constatant l'envergure de la Dame.
Je pense qu'il faut un électrochoc dans la société et que l'arrivée d'une femme à l'Elysée en serait un fort. Néanmoins, je suis certaine qu'il faut quelqu'un avec de l'étoffe, de l'expérience, une véritable dimension.
Et, par choix de coeur, je soutiens MAM ! J'espère sincèrement qu'elle ira jusqu'au bout, sans se soucier des adhérents du parti mais en ayant en tête la France et tous les Français.
Sarkoutine Au forum de l’UMP Sarkozy a essayé de critiquer le Président Poutine en faisant allusion à l’assassinat d’une journaliste en Russie. C’est le même Sarkozy qui a fait décapiter une équipe de journalistes (en limogeant le directeur de Paris Match) et qui a interdit la publication d’un livre défavorable à sa personne, comme l’ont fait des dictateurs dans d’autres pays et dans d’autres temps. Qui est le vrai dictateur? Sarkozy n’est pas un dictateur…encore. Pourrait-il le devenir ? Observons les signes suivants : -il s’autoproclame le futur (unique) candidat, et veut que les membres de son partie suivent sa décision …sous les menaces et chantages -il accepte le soutien des autres mais n’a jamais évoqué l’idée de soutenir les autres -il aime faire des discours qui plaisent au peuple pour s’auto-féliciter que le peuple l’aime (que fera-t-il si par malheur il a le pouvoir un jour et que le peuple ne l’aime pas) -il utilise la propagande pour diffuser ses discours (et se garde de parler des réels objectifs du lobby sarkoziste) -il veut que tous les médias parlent de lui (seul Saddam et quelques autres monopolisait autant la presse pour le culte de leur personnalité) -il fait cultiver son image même auprès des jeunes (on lui fabrique des BD qui font semblant de le critiquer mai veulent le rendre sympathique …) -il fait diaboliser les minorités pour s’attirer la sympathie du peuple et pour monter dans les sondages (quel honte qu’il n’a pas de mémoire) -il laisse persécuter tous ceux qui le critiquent -il crée un régime de favoritisme qui fait que pour survivre il faut collaborer avec lui et adhérer à ses unités, sinon on est fiché et menacé -il aime transformer la police en une force d’oppression qui fait peur au lieu d’en faire des forces de l’ordre et des gardiens de la paix qui ont la confiance du peuple -dès qu’il s’est vu Président de -dès qu’il s’est vu Président de …il ne manquerait que qu’il s’arrête de se raser tous les matins ! Oui Sarkozy est une menace pour la démocratie française : si aujourd’hui juste en responsable d’un parti politique il peut menacer, discréditer, persécuter et faire pression sur n’importe qui, crachant un jour sur le gaullisme et sur les acquis des français et se peignant un autre jour le front des couleurs de -le pouvoir de nomination (pour mettre des collaborateurs sur les postes clés), -la politique internationale (pour mettre le feu au monde …rappelons-nous les banlieues), -les grands programmes militaires (pour servir des lobbies…pas nécessairement français), -l’avenir de l’agriculture française (que son libéralisme mettrait entre les mains de lobbies sarkozistes), -l’avenir de la sécurité sociale et du système de répartition (pour drainer silencieusement les économies des français à travers des flux clairs, en anglais ‘clear streams’, …et gare à celui qui ose enquêter !) et beaucoup d’autres encore ! Peut-on les lui confier ? A qui les donnera-t-il? Quel part lui demanderait le lobby sarkoziste au détriment du peuple français ? Qui pourrait l’arrêter alors, quand il aura concentré tous ces pouvoirs, avec des collaborateurs dans le presse, le monde des entreprises et le monde financiers qui s’acharnent comme une meute de chiens sur tous les français qui dérangeant, soit par leur patriotisme, soit parce qu’ils veulent défendre et préserver les richesses des français? 1) La gauche « socialiste » ? Non, car elle est contrôlée par le même lobby sarkoziste et ne défend plus les droits du peuple ; leur objectif est de s’assurer que personne d’autre contrôle le pouvoir de vote d’une majorité des français de faibles revenues. 2) Les journaux, télévisions et autres médias (y compris l’internet, depuis votre connexion jusqu’aux serveurs…)? Non, car ils sont entre les mains du lobby sarkoziste sont au service de la démoralisation des français : leur mission est de maintenir et envenimer la discorde entre les français, et de réduire la confiance des français dans la politique pour qu’il néglige le seul pouvoir qui leur reste : leur droit de vote. Espérons que les français ne le confient pas au lobby Sarkoziste : à droite comme à gauche il y a des vrais patriotes français capables de sauver Raymond Hiresh Paris, France
la France il a annoncé qu’il faut concentrer plus de pouvoir dans les mains du Président !
la France il a commencé à parler de l’utilité d’un Président pour l’Europe!
la France , qu’en sera-t-il s’il arrive par malheur à mettre la main sur le pouvoir présidentiel qui comprend entre autre :
la France. Qu ’il s’agisse de Dominique de Villepin ou de Michèle Alliot-Marie à droite, de Monsieur Bayrou au centre, et d’autres méprisés à gauche, il y a des grands français qui peuvent sauver
la France. Il faut résister et sauver
la France. La capitulation au lobby sarkoziste n’est pas une option, ni la collaboration comme certains commencent à le faire de crainte d’être avec le perdant. Nous n’aurons pas un deuxième Général de Gaulle, et nous n’aurons pas d’alliés. Nous sommes seuls : 60 millions français qui veulent défendre leur démocratie et leurs droits face à une petite minorité, le lobby sarkoziste, qui veut liquider
la France dans un processus de mondialisation et de libéralisation qu’ils manipulent en leur faveur par des méthodes plus que douteuses.
| Août 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||||
Il faut se rendre à l'évidence, les Français commencent à exprimer leur raz-le-bol du tandem Sarkozy-Royal.
A force de trop tirer sur la corde, elle finit toujours par casser. VSD, Paris-Match, L'Express, Le Point, Voici, Gala, ... sans parler des quotidiens et de la télévision, pas une semaine ne passe sans que l'on voit ses deux là à la une pour nous vendre leurs slogans bien marketés par des agences de communication largement payées (et sur nos deniers en plus !).
En plus, qu'est ce qui interdit une offre large d'idées et de sensibilités ? Sommes-nous déja ou à nouveau tomber dans la pensée unique ?
J'ai écouté Mme Alliot-Marie hier soir sur la 3. Je suis heureux qu'elle veuille prendre part à ce débat et, pourquoi pas aller plus loin. Qu'elle y aille. Elle verra que de très nombreux Français sont prêts à la suivre !