Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Album photos

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Dimanche 12 novembre 2006

Selon une enquête rendue public samedi, 62% des Français se disent favorables à plusieurs candidatures au sein de la majorité actuelle au premier tour de l'élection présidentielle, 34% étant d'un avis inverse, selon un sondage CSA pour France Europe Express, émission à laquelle participera Michèle Alliot-Marie, ce dimanche 12 novembre à 23h10 sur France 3.

Si le Président de l'UMP reste en tête des préférences des sympathisants UMP (qui pourrait penser le contraire...?), en revanche, l'ensemble de l'opinion et des citoyens français semblent souhaiter un pluralisme d'idées et de sensibilités, au même titre que ce qui existes à gauche avec des candidatures comme celles de Jean-Pierre Chevènement, Marie-Georges Buffet, ... en plus de celle du candidat du PS.

La démocratie ne saurait être confisquée par quelques uns ou quelques structures, ou encore enfermée dans une logique mercantile ou médiatique. Il est bon que chacun puisse proposer, et sincèrement permettre aux Français de s'exprimer. C'est cela le débat présidentiel !
Et n'en déplaise à certains, cela reste la rencontre en un Homme ou une Femme et le Peuple souverain.

Rarement (pour ne pas dire jamais) les sondages et intentions de vote de novembre n'ont été les résultats d'avril ou demain.
Les deux dernières élections présidentielles l'ont très nettement démontré. Et comme dit le vieil adage populaire : "Jamais deux sont trois !"

par avecmam publié dans : Présidentielle 2007
ajouter un commentaire commentaires (26)    créer un trackback recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Il faut se rendre à l'évidence, les Français commencent à exprimer leur raz-le-bol du tandem Sarkozy-Royal.


A force de trop tirer sur la corde, elle finit toujours par casser. VSD, Paris-Match, L'Express, Le Point, Voici, Gala, ... sans parler des quotidiens et de la télévision, pas une semaine ne passe sans que l'on voit ses deux là à la une pour nous vendre leurs slogans bien marketés par des agences de communication largement payées (et sur nos deniers en plus !).


En plus, qu'est ce qui interdit une offre large d'idées et de sensibilités ?  Sommes-nous déja ou à nouveau tomber dans la pensée unique ?


J'ai écouté Mme Alliot-Marie hier soir sur la 3. Je suis heureux qu'elle veuille prendre part à ce débat et, pourquoi pas aller plus loin. Qu'elle y aille. Elle verra que de très nombreux Français sont prêts à la suivre !

commentaire n° : 1 posté par : Grégory Le Barret le: 13/11/2006 09:05:36

La présence de MAM dans les débats présidentiels de l'UMP sont forts interressants, il reste à svoir si elle sera en mesure de se construir en dehors du Parti. Je sais que sa motivation n'est pas à remettre en cause et je me mets à rêver que cette dernière par cette opération séduction à l'adresse des français, se positionne également habilement en Premier Ministre potentiel en cas de victoire de Nicolas Sarkozy, l'un incarnant la rupture et elle gageant de la continuité chiraquienne. A voir, et à plus sur http://desirsdereaction.com

commentaire n° : 2 posté par : Fred (site web) le: 15/11/2006 14:46:46
Etant un indecit, tendance centre droit, je trouve que MAM apporte qqchose de nouveau. Il y a encore du temps d'ici la presidentielle.
Meme si certains qui ont des pratiques a la limite du totalitarisme cherchent a figer la situation.
Donc bravo et continuer a prendre la parole car tres rares sont ceux a l'ump qui donnent la parole aux autres que les sarkozystes.
commentaire n° : 3 posté par : Eric le: 17/11/2006 13:51:47
Suite à la victoire de SEGO au PS, il est clair qu'il faut une femme qui se présente à Droite.
Recevant la mère d'un ami d'école de mon fils, celle-ci qui vote à droite m'a dit clairement: "Je vote toujours à Droite mais pour une fois que nous pouvons avoir une femme comme Présidente, je voterai Socialiste".
On est rentré dans le vote subjectif et descriminatoire des femmes où n'existe plus la raison et il faut une femme à Droite pour contrebalancer ce courant de Gauche.
commentaire n° : 4 posté par : JCC le: 19/11/2006 08:35:54
70% des militants UMP soutiennent N Sarkozy... les sondages depuis qq mois le donnent au second tour de la présidentielle.
Soyez raisonnables chez les Chiraquiens, pensez aux Français avant de penser à votre carrière !  Et surtout cessez les luttes et bassesses (Clearstream). Les français sont loin d'être idiots et la presse fait très bien son travail pour savoir qui manipulent et qui lancent des opérations de déstabilisation anti-sarko  !
Nous ne sommes plus en 1981, nous ne pouvons plus nous permettre d'envoyer la France dans le mur !
commentaire n° : 5 posté par : Aly le: 21/11/2006 13:26:46

Vous etes en train de faire perdre la majorité et cela quelque soit le slogan que vous emploierez. Quelle lourde responsabilité vous prenez là Madame Alliot Marie......... Il ne faut pas avoir autant d'ambition quand le combat est perdu d'avance.


Par contre vous etes en train de faire gagner LE PEN, et là moralement je ne voudrais pas etre à votre place.


Vous etes pris dans l'engrenage de la Chiraquie, que rien ne fera reculer pour faire perdre SARKOZY, c'est vraiment pourri tout ça.


Le peuple ne pense pas comme vous, si vous aviez plus de terrain vous vous en rendriez compte

commentaire n° : 6 posté par : chantal tissot le: 21/11/2006 15:58:14

Ah les commentateurs "téléguidés"...
Vous savez, ce n'est jamais bon de rabâcher les argumentaires prémachés de l'ump !!


En plus, cela ne tient pas la route... Mais pourquoi avez-vous si peur du débat des idées ?  pourquoi, si vous êtes si surs de vous, refuser le dialogue sur les questions de fond ?


Avez-vous si peu de confiance en vous et en votre "gourou" ? Avez-vous si peu de confiance dans votre "projet" ? 
Défendez vos idées, pied à pied et prouvez, devant les Français, que vous avez raison.  Vos attaques ne sont que politique politicienne et cela n'intéresse pas les Francçais.


Heureusement que Michèle Alliot-Marie parle des choses qui sont au coeur de leur préoccupation !


Ne vous laissez pas faire Madame. Beaucoup de Français en ont assez qu'on les prenne pour des veaux !

commentaire n° : 7 posté par : Eve le: 21/11/2006 16:29:07

moi je suis de Droite mais je ne suis pas d'accord avec la politique de Sarkozy. et je ne vais jamais voter pour lui meme ds le cas d'une seule candidature de la majorité (ni au premier tour ni au second tour). je suis pour une autre candidature au sein de la majorité actuelle (par exemple Michelle Alliot Marie) et c'est le cas de tout mon entourage. les medias nous imposent  SarKozy. Monsieur Sarkozy prepare la campagne presidentielle depuis 4ans on se demande combien de temps il consacre a son poste de ministre ??????????


pour une candidature de MAM , vive la democratie et vive la France.

commentaire n° : 8 posté par : Stephane le: 22/11/2006 06:02:27
L'électeur de droite qui va voter socialiste "parce que ce sera une femme" nous montre bien que les français sont à mille lieues de la maturité politique. On ne vote pas pour quelqu\\\'un parce qu\\\'il a de beaux yeux ou qu\\\'il a une belle "gueule" on vote pour l\\\'avenir de son pays ( même si les petits bénefs perso doivent quelque peu en pâtir). ça c\\\'est être responsable.

Bon Madame Alliot-Marie, il faut être réaliste et garder les petites vengeances s\\\'il y en a pour après 2007. La France profonde compte sur une vraie victoire de l\\\'UMP
De toute façon N.Sarkozy passera quoi que vous fassiez. Certain disent qu\\\'il est "populiste", qu\\\'ils aillent  dans les encyclopédies pour connaître les origines et la signification de ce terme.
MR Sarkozy dit tout haut ce que plus de 50 % des Français pensent et disent entre eux.
Comparer Mr Sarkozy à Hitler ne mérite que le mépris du rédacteur.
Bien
HBA
commentaire n° : 9 posté par : Abran Henri le: 24/11/2006 00:45:03

C'est bien de défendre son parti et son chef comme vous tentez de le faire Abran.


Mais au-delà de l'ump, vous savez, il y a la France et surtout, il y a les Français !  Ce sont eux qui doivent voter et qui doivent décider, pas une poignée de personnes réunie autour du même petit cercle.

Et puisque vous parlez de MAM, là où vous voyez "vengeances", moi je vois simplement des différences d'idées sur des sujets aussi importants à mes yeux que les institutions, que la discrimination positive, que la jeunesse, ...
Je vois une vraie chance d'avoir quelqu'un de sérieux et de droit.
Je vois aussi une personnalité qui a une voix sur la scène internationale.

Vous savez, je ne fais pas parti d'aucun parti politique. Je suis une française banale, de la base comme on dit. Et je peux vous garantir que jamais je ne pourrai voter pour quelqu'un comme M. Sarkozy.

Et pourtant, je me sens de droite. C'est pour cela que je crois que vous ne pouvez pas généraliser comme vous le faites.


bien cordialement et tous mes voeux de réussite à Michèle alliot-Marie

commentaire n° : 10 posté par : Flora le: 24/11/2006 07:12:28
Chère madame,
Merci d\\\'avoir pris la peine de répondre.

Le problème des Français est qu\\\'il veulent que cela change. Même à gauche l\\\'argument fait route.
Ils veulent plus de sécurité (bon ceux des quartiers aisés de la capitale, ceux des villages de la France profonde sont loin des vrais problèmes en ce domaine), ils veulent moins de chômage ( voire chômage 0 ce qui est une ineptie et une vue assez courte de la réalité du monde), ils veulent travailler moins et avoir de l\\\'argent pour leurs loisirs. Ils veulent tout et son contraire.
Que ça change, OUI, "mais ne touchez pas à mes avantages ( qui n\\\'ont plus raison d\\\'être pour la plupart), ne venez pas mettre votre nez dans "mon" travail au noir ( largement favorisé par les 35 heures), ne venez pas dans mon quartier gêner mes petits (et gros) trafics. "
En France, il faudrait guillotiner un Louis XVI tous les matins pour que le "peuple" se sente aimé.
Les "jeunes", ah ! le beau parti.
Fils d\\\'ouvriers, j\\\'ai des enfants maintenant adultes et responsables, les jeunes je sais ce que c\\\'est.
Les Français ( ou ceux qui les manipulent) aime bien les amalgames. Un homme politique dans ce pays dit "les jeunes voyous" et fait évidemment la part des choses avec les jeunes, ceux qui ne se croient pas obligés de brûler et de trafiquer pour affirmer leur maturité. Oui, il faut punir les jeunes délinquants et cesser de leur trouver des excuses. Je vous l\\\'ai dit, je suis fils d\\\'ouvriers, j\\\'ai vécu dans des quartiers d\\\'ouvriers, je ne me suis jamais senti visé parce que la police passait faire des rondes, je ne me suis jamais senti particulièrement visé lorsqu\\\'un policier me demandait ( ou me demande d\\\'ailleurs) mes papiers. Je vais vous dire, cela me rassure.

Bref, Monsieur de Villepin a fait du bon travail, Monsieur Raffarin également, ce qu\\\'ils ont mis en chantier, personne n\\\'avait eu le courage de le faire, mais il faut passer à l\\\'autre étape, redonner à la France et au français la Fierté d\\\'être.

Je ne fais partie d\\\'aucune chapelle ( mais je sens qu\\\'il va me falloir  y venir)et je condamne les extrêmes.

Depuis trop longtemps ce Pays s\\\'est nefermé dans un immobilisme déroutant, depuis trop longtemps, les minorités tiennent le pavé ( la peur, le manque de courage de nos ex dirigeants en est la cause principale). La démocratie est d\\\'abord et avant tout le voix des majorités.
Un homme le fait entendre, faisons lui confiance.
Faisons bouger la France.
commentaire n° : 11 posté par : Abran Henri le: 24/11/2006 09:05:54

Désolée de vous décevoir mais je suis loin de croire en cet homme "providenciel" que vous décrivez !


Surtout que les faits vous donnent tort. Beaucoup de promesses, de phrases lâchées, de bonnes intentions, de grands écarts permanents mais... les faits sont têtus !


Prenons l'exemple de la Courneuve l'hiver dernier. Votre candidat promet 500 emplois, à grands renforts de déplacements sur place médiatisés, on s'en souvient. Un an après, quel résultat : 5 emplois créés.


Et nous pouvons énumérer tous les domaines de la même façon.
Oui, je lui fais confiance pour annoncer, pour se médiatiser et pour faire de belles paroles.

En revanche, au-delà de la volonté d'avoir le pouvoir... je suis plus que sceptique et même craintive !
Je fais davantage confiance en Michèle Alliot-Marie !

commentaire n° : 12 posté par : Flora le: 24/11/2006 09:17:02
Bien,  c\\\'est tout à fait votre droit.
Comme beaucoup de gens vous avez la faiblesse de penser qu\\\'il suffit de claquer les doigts pour que l\\\'argent coule. Pour faire des emplois il faut plusieurs choses  et principalement des gens pour les tenir.
Existe t-il d\\\'après vous un moyen de donner du travail ( sur place) à quelqu\\\'un qui ne sait rien faire ? Tout le problème est là. Créer des postes de fonction publique pour dire que l\\\'on fait une bonne politique de l\\\'emploi mène et vous le savez au gaspillage de l\\\'argent publique et finalement à rien. Les Socialistes sont les rois de ce système.
ce que vous croyez est qu\\\'un ministre peut en claquant des doigts "faire gagner le Prix de l\\\'Arc de Triomphe" au premier mulet venu.
L\\\'école de la République quoi qu\\\'on en dise donne toutes les chances à celles et ceux qui veulent travailler, encore faut-il le vouloir.
Sarko vous fait peur ? Mais n\\\'est-ce pas de vous que vous avez peur ?
Enfin, en votant pour d\\\'autre, vous ferez le lit des extrêmes, notez bien ceci. Sarko nous évitera ça. notez-le. la prochaine décénie me donnera raison.
Voir loin, voilà ce qui manque aux Français qui ont plus l\\\'habitude de regarder ce que les autres pourront leur faire tomber dans les poches.
Le travail il faut aller le chercher, j\\\'en sais quelque chose. Mais pour cela il faut se lever tôt.

Madame Alliot-Marie est certes trés bien au poste où elle est, Premier Ministre, pourquoi pas. Mais il faut sortir ce pays de la langue de bois.

Bien le bonjour
commentaire n° : 13 posté par : Abran Henri le: 24/11/2006 11:02:13

Non Abran. Je n'ai pas peur de moi. Je suis une citoyenne qui sait ce qu'elle veut et surtout ce qu'elle ne veut pas !


Quant à votre réthorique sur l'emploi, l'entreprise, ... permettez moi de vous dire que je suis moi-même la responsable d'une PME que j'ai créée avec deux amis. Et que je sais parfaitement en quoi consiste le management, la gestion, l'emploi, ...


Je n'attends donc pas que "l'argent coule en claquant des doigts" comme vous l'écrivez !  Ce sont, à l'image de ce que fait régulièrement M. Sarkozy, des jugements à l'emporte pièce que vous portez sur des personnes et des sujets que vous ne connaissez pas.


C'est bien justement cela qui me fait peur : LA METHODE !


Effectivement, il ne suffit pas de "claquer des doigts", de "bons" slogans inventés par des agences de pub et autres fariboles du même genre pour faire bouger notre pays et surtout, pour lui redonner confiance !


Si Sarko était si fort que vous le dites, pourquoi n'a-t-il rien mis en oeuvre quand il était au Ministère de l'Economie et des Finances (ou presque) ?  Pourquoi n'a-t-il pas l'autorité à aller dans les quartiers chauds sans déclencher des émeutes ?  Pourquoi ce qu'il avait promis il y a un an en terme d'emplois (et autres engagements) à La Courneuve, n'a-t-il pas été respecté.


C'est un peu facile de prôner la "rupture" quand on se complet à être au Gouvernement depuis plus de 4 années.
Si ce que pensent le Président de la République et le Premier ministre ne lui convient pas, il se démet !


Seulement voilà, il vaut mieux profiter de tous les systèmes : le ministère, le parti, le conseil général, la mairie, ... Bref, on use de tout et on martèle qu'on n'est pas d'accord avec un système dans lequel on et et on agit pourtant depuis 30 ans !  Car ne l'oubliez pas Abran, votre "Sarko", c'est le même que celui qui était dans le staff présidentiel de M. Chirac en 1981, en 1988, en 2002 (après l'épisode Balladur en 1995). Il est dans le milieu politique depuis l'âge de 18 ans et il en a 52 ou 53 !


Oui Abran vous avez mille fois raison. Il faut sortir de la langue de bois. De toutes les langues de bois...

commentaire n° : 14 posté par : Flora le: 26/11/2006 15:49:31
Bonjour Madame,
Nous ne sommes plus que deux sur cette "affaire".?

Quelques petites questions pour mieux comprendre vos "récriminations".
- Réussissez-vous toujours à mettre en oeuvre ce que vous avez projeté ?
- Personne ne vient-il jamais vous mettre les bâtons dans les roues ( à par Mr Sarkozy bien sûr) ?
- Avez-vous dans votre entreprise embauché des ressortissants de quartiers "difficiles" ?

Je pense que malheureusement comme beaucoup de nos compatriotes vous faites passer vos "petits" intérêts avant ceux plus nobles du Pays.
Les problèmes des quartiers "chauds" comme vous dites sont générés par celles et ceux qui veulent à tout prix trouver des excuses à l\\\'inexcusable.
L\\\'excuse du chômage losque l\\\'on a 13 ou 15 ans ne tient pas la route pour justifier les exactions que l\\\'on sait. Continuez sur cette voie et d\\\'autres viendront mettre de l\\\'ordre à leur façon. Là il sera trop tard.
L\\\'école de la république offre toutes les chances à tous. Il faut simplement travailler. La Société doit -elle selon vous donner autant à ceux qui travaillent qu\\\'à ceux qui préfèrent attendre que Mariane remplisse la caisse ?

Vous vivez les yeux fermés devant une réalité qui quelque part vous fait peur. Les voyous qui pourrissent la jeunesse des banlieues ont encore de beaux jours devant eux avec votre discours.
Puisque vous avez monté une affaire, pourquoi ne l\\\'avez-vous pas fait dans les quartiers où tout est saccagé et pillé par les bandes de voyous ?
Epiceries, pharmacies, petits commerces sont l\\\'objet de "braquages" hebdomadaires. J\\\'y ai vécu. Les propriétaires eux disent : "Mais où est la police" ? Vous, vous trouvez de bonnes excuses ou vous accusez les autres " Sarkozy  en particulier" de ne rien faire...

Avant de retrouver le chemin de l\\\'emploi dans ces quartiers, il faut retrouver celui de l\\\'ordre républicain  et les gérémiades n\\\'y feront rien à côté d\\\'un bon coup de balai. Les habitants de ces lieux n\\\'attendent que cela.

Et puis je l\\\'ai déjà dit, pour avoir du travail il faut avoir envie de travailler, de se lever tôt et de suer ( les RTT sont plus intéressantes) et le deal plus lucratif.

Vous êtes chef d\\\'entreprise ?
Si la Gauche passe, êtes-vous certaine que votre affaire résistera aux prélèvements " sociaux" ?

Sarkozy n\\\'est peut-être pas une panacée en soi, mais c\\\'est le meilleur atout que vous ayez, vous chef d\\\'entreprise.

Nous en reparlerons dans quelques mois si vous le désirez.

Salutations
commentaire n° : 15 posté par : Abran Henri le: 30/11/2006 15:49:57
Je suis de droite ;qis je ne suis pqs d4qccord qvec Sarkozy...Je prerere voter Ségolène... Vive la candidature de MAM
commentaire n° : 16 posté par : Edward le: 01/12/2006 16:59:17
Jacques Chirac aide-t-il (DEJA) Ségolène Royal dans sa campagne ?


Ségolène Royal annonce une quantité de déplacements à l'étranger,organisés semble-t-il au dernier moment. Elle est reçue au proche-orient : au Liban, dans les territoires palestiniens par Mahmoud Abbas, en Israël par Ehud Olmert. Elle est appelée au Portugal. François Holande annonce une rencontre prochainement avec Hilary Clinton... etc

Tous ces déplacements ont-ils reçu un coup de pouce de l'Elyzée ? Un coup de fil personnel ? Jacques Chirac est-il prêt à tout pour empêcher Nicolas Sarkozy d'accèder au chateau ? Philippe Dechartre est-il déjà en train d'écrire sa petite lettre ? Rapellons juste que François Hollande est élu de Corrèze....Ségolène Royal, la tâche qui rit ???     JJCAB.FR
commentaire n° : 17 posté par : jjcab (site web) le: 04/12/2006 10:08:35

jjcab... encore un socialo qui veut faire la promo indirecte de sa mistinguette provinciale. Ce qui est malheureux, c'est de voir ainsi un militant qui veut faire la promo de son blog en postant des idioties. Tu veux que je te dise, tu ne fais pas honneur aux politiques que tu défends !


Heureusement qu'à droite on a MAM qui se positionne, qui avance et qui travaille, Sarko a fait un bon boulot pour préparer le parti pour la candidature de MAM.


Perso j'aurai aimé qu'il démissionne de l'UMP, c'est un peu dommage d'annoncer qu'on est candidat à la présidentielle (et s'il gagnait pas les primaires de l'ump, se desisterait-il pour MAM, j'aimerais son point de vue) mais qu'on ne fait pas la promo plus que ça du débat interne, comme si c'etait plié d'avance... MAM a raison d'exister "hors parti" visiblement, pour entendre bien des gens, l'ump est encore plus vérouillé que ne pouvait l'être le rpr a ses pires moments...


je crois que la droite républicaine a loupé le rendez-vous de l'union depuis 2002. J'étais à fond derrière Sarko, mais je suis déçu que finalement on décide de taper en dessous de la ceinture en attaquant Ségolène, en impliquant le Président de la République comme le post ci-dessus le fait, j'y ai cru, Sarko m'y a fait croire et puis je me suis retrouvé déçu... décu par le verouillage de l'ump, déçu par cette philosophie sarkozyste " si t'es pas avec moi, t'es contre moi".


J'y ai cru à la France d'Après, comme des socialistes doivent croire au "désir d'avenir", mais de quoi parle-t-on, juste 300000 adhérents ont répondu à l'appel, le sarkozysme coute cher mais ne rapporte pas, c'est une machine à perdre plus qu'une ambition pour la France.


Si je me tourne vers MAM, c'est pas raison et parce que jecrois qu'elle est surement plus droite, charismatique et stable que Sarko pour mener la politique d'un Etat comme la France. Il ne suffit pas d'être un bon chef de parti politique pour prétendre diriger le pays !


 

commentaire n° : 18 posté par : J'aime sarko mais je préfÚre MAM pour la France (site web) le: 04/12/2006 12:27:44

Intéressant votre analyse "j'aime sarko mais je préfère MAM" !


Je diverge un peu sur la fin avec vous. Moi j'ai appris à découvrir MAM à travers des reportages, ses déplacements à l'étranger. Et j'ai lu son dernier livre. Et là, j'ai clairement été conquis en constatant l'envergure de la Dame.


Je pense qu'il faut un électrochoc dans la société et que l'arrivée d'une femme à l'Elysée en serait un fort. Néanmoins, je suis certaine qu'il faut quelqu'un avec de l'étoffe, de l'expérience, une véritable dimension.


Et, par choix de coeur, je soutiens MAM ! J'espère sincèrement qu'elle ira jusqu'au bout, sans se soucier des adhérents du parti mais en ayant en tête la France et tous les Français.

commentaire n° : 19 posté par : Eloïse le: 04/12/2006 14:03:19
Nous soutenons tous MAM ! Ne vous laissez pas faire par ce petit démago ! On vous soutient jusqu'au bout de l'échéance !!
commentaire n° : 20 posté par : Gaetan le: 05/12/2006 08:45:54

Sarkoutine

Au forum de l’UMP Sarkozy a essayé de critiquer le Président Poutine en faisant allusion à l’assassinat d’une journaliste en Russie. C’est le même Sarkozy qui a fait décapiter une équipe de journalistes (en limogeant le directeur de Paris Match) et qui a interdit la publication d’un livre défavorable à sa personne, comme l’ont fait des dictateurs dans d’autres pays et dans d’autres temps.

Qui est le vrai dictateur?

Sarkozy n’est pas un dictateur…encore. Pourrait-il le devenir ? Observons les signes suivants :

-il s’autoproclame le futur (unique) candidat, et veut que les membres de son partie suivent sa décision …sous les menaces et chantages

-il accepte le soutien des autres mais n’a jamais évoqué l’idée de soutenir les autres 

-il aime faire des discours qui plaisent au peuple pour s’auto-féliciter que le peuple l’aime (que fera-t-il si par malheur il a le pouvoir un jour et que le peuple ne l’aime pas)

-il utilise la propagande pour diffuser ses discours (et se garde de parler des réels objectifs du lobby sarkoziste)

-il veut que tous les médias parlent de lui (seul Saddam et quelques autres monopolisait autant la presse pour le culte de leur personnalité)

-il fait cultiver son image même auprès des jeunes (on lui fabrique des BD qui font semblant de le critiquer mai veulent le rendre sympathique …)

-il fait diaboliser les minorités pour s’attirer la sympathie du peuple et pour monter dans les sondages (quel honte qu’il n’a pas de mémoire)

-il laisse persécuter tous ceux qui le critiquent

-il crée un régime de favoritisme qui fait que pour survivre il faut collaborer avec lui et adhérer à ses unités, sinon on est fiché et menacé

-il aime transformer la police en une force d’oppression qui fait peur au lieu d’en faire des forces de l’ordre et des gardiens de la paix qui ont la confiance du peuple

-dès qu’il s’est vu Président de

la France il a annoncé qu’il faut concentrer plus de pouvoir dans les mains du Président !

-dès qu’il s’est vu Président de

la France il a commencé à parler de l’utilité d’un Président pour l’Europe!

…il ne manquerait que qu’il s’arrête de se raser tous les matins !

Oui Sarkozy est une menace pour la démocratie française : si aujourd’hui juste en responsable d’un parti politique il peut menacer, discréditer, persécuter et faire pression sur n’importe qui, crachant un jour sur le gaullisme et sur les acquis des français et se peignant un autre jour le front des couleurs de

la France , qu’en sera-t-il s’il arrive par malheur à mettre la main sur le pouvoir présidentiel qui comprend entre autre :

-le pouvoir de nomination (pour mettre des collaborateurs sur les postes clés),

-la politique internationale (pour mettre le feu au monde …rappelons-nous les banlieues),

-les grands programmes militaires (pour servir des lobbies…pas nécessairement français),

-l’avenir de l’agriculture française (que son libéralisme mettrait entre les mains de lobbies sarkozistes),

-l’avenir de la sécurité sociale et du système de répartition (pour drainer silencieusement les économies des français à travers des flux clairs, en anglais ‘clear streams’, …et gare à celui qui ose enquêter !)

et beaucoup d’autres encore !

Peut-on les lui confier ? A qui les donnera-t-il? Quel part lui demanderait le lobby sarkoziste au détriment du peuple français ?

Qui pourrait l’arrêter alors, quand il aura concentré tous ces pouvoirs, avec des collaborateurs dans le presse, le monde des entreprises et le monde financiers qui s’acharnent comme une meute de chiens sur tous les français qui dérangeant, soit par leur patriotisme, soit parce qu’ils veulent défendre et préserver les richesses des français?

1) La gauche « socialiste » ? Non, car elle est contrôlée par le même lobby sarkoziste et ne défend plus les droits du peuple ; leur objectif est de s’assurer que personne d’autre contrôle le pouvoir de vote d’une majorité des français de faibles revenues.

2) Les journaux, télévisions et autres médias (y compris l’internet, depuis votre connexion jusqu’aux serveurs…)? Non, car ils sont entre les mains du lobby sarkoziste sont au service de la démoralisation des français : leur mission est de maintenir et envenimer la discorde entre les français, et de réduire la confiance des français dans la politique pour qu’il néglige le seul pouvoir qui leur reste : leur droit de vote.

Espérons que les français ne le confient pas au lobby Sarkoziste : à droite comme à gauche il y a des vrais patriotes français capables de sauver


la France. Qu ’il s’agisse de Dominique de Villepin ou de Michèle Alliot-Marie à droite, de Monsieur Bayrou au centre, et d’autres méprisés à gauche, il y a des grands français qui peuvent sauver


la France. Il faut résister et sauver


la France. La capitulation au lobby sarkoziste n’est pas une option, ni la collaboration comme certains commencent à le faire de crainte d’être avec le perdant. Nous n’aurons pas un deuxième Général de Gaulle, et nous n’aurons pas d’alliés. Nous sommes seuls : 60 millions français qui veulent défendre leur démocratie et leurs droits face à une petite minorité, le lobby sarkoziste, qui veut liquider

la France dans un processus de mondialisation et de libéralisation qu’ils manipulent en leur faveur par des méthodes plus que douteuses.

Raymond Hiresh

Paris, France































commentaire n° : 21 posté par : Raymond Hiresh le: 10/12/2006 15:26:48
N'importe quoi ! Mais à l'évidence vous vous êtes défoulé.
commentaire n° : 22 posté par : Abran Henri le: 11/12/2006 16:25:12
MAM ne represente rien ni personne, sa candidature si elle se presente n'aboutira a rien de constructif.
commentaire n° : 23 posté par : Philippe Reichenbach le: 29/12/2006 02:25:17
Je ne partage pas votre sentiment. Pour moi, MAM représente la France mieux que personne !
Une classe, une intelligence, un savoir-être. Je serais très fier qu'elle soit notre Présidente.
commentaire n° : 24 posté par : José-Luis le: 29/12/2006 09:11:15
Parce la candidature de votre "poulain" représente quoi ??  On pourrait dire RIEN, à part la peur, la haine, le contrôle de la démocratie, le populisme ??
Arrêtez, chez M. reichenbach d'être démago à ce point. Vous savez très bien qu'à ce jeu on peu aller loin...
Allez MAM !
commentaire n° : 25 posté par : Edouard Chevalier le: 29/12/2006 09:13:10
Bien, qui mène la "guerre" subversive dans cette affaire de "pour ou contre" ?
La question reste posée. Quelques socialistes "malins" pourraient se glisser ici non ?

Toujours se poser la bonne question et dans ce cas elle est : à qui profite la division de l'UMP ?
Pensons-y
commentaire n° : 26 posté par : Grand Furax le: 29/12/2006 19:11:52

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Economie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus