Personne aujourd'hui ne peut nier le problème de logements auquel sont confrontés nos compatriotes ! Toutefois autant ce dernier est grave et doit être traité avec le plus grand sérieux, autant la situation des SDF restant peut soulever différentes questions ... Pourquoi n'ont-ils pas été relogés comme les autres ? Pourquoi squattent-ils toujours ces fameuses tentes ? Pourquoi la proposition faite par Michèle ALLIOT-MARIE le 22 février dernier de mettre à leur disposition le Fort de Nogent a été si mal acceptée par les SDF alors qu'elle avait été accueillie favorablement par Augustin Legrand, des Enfants de Don Quichotte ?
Tout simplement parce que si certains SDF le sont contre leur gré et ont effectivement besoin que nous les aidions, il y en a également qui ont fait le choix de vivre en retrait de notre communauté, rejetant les règles de notre société... Pourquoi alors nous sentirions-nous obliger de les aider et de subir leur choix de vie ? Pourquoi devrions-nous accepter de les croiser en Centre-Ville avec leurs pauvres chiens, dont ils se servent pour éviter d'être embarqués ? De les laisser oublier leurs détritus dans la rue, sans aucun respect pour leur environnement qui est également le nôtre ? Pourquoi devrions-nous avoir de la compassion et du respect pour ce genre de personne alors qu'eux-mêmes ne respectent personne, en commençant par eux-même ?

Non seulement certains nous font culpabiliser de ne pas être assez préoccupés par les problèmes de notre société, et notamment, de ne pas résoudre le problème de logement des Français ... je veux bien entendu parler des partis issus du Socialisme (PS, PC, ...) ... mais encore, ces mêmes socialo-communistes s'opposent aux solutions que nous proposons, tel que le logement d'une centaine de SDF dans le Fort de Nogent !
En effet, la municipalité de Fontenay-sous-Bois, le sénateur-maire Jean-François VOGUET (PCF) en tête, sur laquelle est situé le Fort de Nogent, réclame des «éclaircissements» au Premier ministre sur «cette arrivée un peu précipitée de population» et notamment appelle sur les conditions d'hébergement et de restauration des SDF, ainsi que sur leur accompagnement social.
"Faites ce que je dis et non ce que je fais" devrait très rapidement devenir le nouveau slogan de campagne du PCF !
Il est vrai qu'avant la chute du régime communiste et la fin de la guerre froide, notre cher PCF n'était pas très dérangé par les conditions de vie de la population russe obligée de faire la queue pour avoir un morceau de viande alors que les dirigeants du Parti se remplissaient la panse dans leurs datchas avec le complément financier que leur envoyaient les chefs et membres du PCF !

Comme vous l'avez certainement vu, ou entendu dans les médias, Nicolas Sarkozy était l'invité d'Estelle Denis ce dimanche, à l'émission "5 ans avec..." sur M6.

Le candidat soutenu par l'UMP a alors rappelé son attachement au Gaullisme et au Président de la République Jacques CHIRAC.

Et dans la même intervention, il a rappelé vouloir mettre en place des systèmes de "discrimination positive".

Alors j'ai plusieurs questions à poser à Monsieur Sarkozy.

Comment peut on se dire "gaulliste" et tendre vers le communautarisme ?

Comment peut on se dire attaché aux valeurs du Général de Gaulle et proner les discriminations, même positives ?

Comment peut on s'estimer proche du Président de la République Jacques CHIRAC et mettre à mal la cohésion nationale de notre pays ?

Je vous conseille vivement la lecture d'un livre -entre autres- celui de Michèle ALLIOT-MARIE, le Chêne qu'on relève, ainsi que la visite du site internet de l'association de Michèle ALLIOT-MARIE, LE CHÊNE, sur lequel MAM nous explique les valeurs du Gaullisme et exprime ses convictions profondément Gaullistes notamment dans ses messages du mercredi ou dans ses réponses aux Français.

Depuis le temps qu'elle est attendue, voilà en fin la convention défense. Elle aura lieu le Mercredi 7 mars 2007 au Méridien Etoile. Vous devez au préalable vous inscrire pour pouvoir participer.

Michèle ALLIOT-MARIE clôt la matinée de la convention par un discours.

Pour écouter le discours de MAM à la Convention Défense, envoyez un mail à journeedefense@u-m-p.org en donnant l'essentiel de vos coordonnées.

Ce n’est pas ce que dit la définition de leurs idées et de leurs valeurs … Petit rappel :
L’UDF (Union pour la Démocratie Française ) est issue de La démocratie chrétienne, une idéologie qui peut être regardée comme l'expression d'un Social-libéralisme chrétien. Ses lointaines origines doivent être recherchées dans le libéralisme catholique de Lamennais et dans le catholicisme social d'Albert de Mun, qui prônent l'amélioration des classes ouvrières par l'instruction et les œuvres sociales. La démocratie chrétienne voit véritablement le jour à la fin du XIXè siècle avec l'encyclique Rerum Novarum du pape Léon XIII, dans lequel le Vatican reconnaît la misère ouvrière en réaction à la montée des mouvements socialistes et syndicaux. Même si le mouvement démocrate-chrétien est très hétérogène, il s'accorde tout de même sur certains thèmes. La conception de l'État est différente de celle des libéraux : il doit être décentralisé, constitué de différents organes, mais avoir un pouvoir certain. Les démocrates-chrétiens voient l'économie comme étant au service des hommes et ne remettent pas en cause le capitalisme. La dimension caritative de l'État est ainsi d'une grande importance pour la démocratie chrétienne.
Le PS (Parti Socialiste), quant à lui, provient du Socialisme, un ensemble de courants, dont les premiers sont apparus au cours du XIXè siècle ; ces derniers combattent l'individualisme, défendent les notions d'égalité, d'égalitarisme et de solidarité. Il s'agit selon ses tenants de procéder à « l'abolition du gouvernement politique des hommes par d'autres hommes » et de « passer à une administration des choses par les hommes eux mêmes ». Le socialisme est ainsi un projet à la fois économique (collectivisme économique, autogestion, économie mixte), social (égalité), et politique (démocratie). Le PS d’aujourd’hui émane du courant dît de social démocratie qui, entre autres choses, est fermement attaché à la liberté de conscience et à la laïcité de l'État et de l'école.
A travers ce rapide historique, nous pouvons ainsi noter 3 différences essentielles entre ces 2 courants politiques : la source de l’UDF est l’opposition-même au socialisme de par sa naissance et de par sa fondation (le Vatican), en découle une relation différente avec la Religion , et une opposition totale sur le concept de capitalisme.

A ce titre, comment Bayrou peut-il honnêtement et concrètement affirmer qu’il est en faveur d’un « gouvernement de coalition à l’allemande » ? Cela est illogique et contre-nature !
Se prendrait-il donc pour le Général de Gaulle, qui seul, de par sa personnalité unique, et de part la période historique exceptionnelle qui était la sienne (un contexte d’unité nationale et de reconstruction d’après-guerre), à jamais pouvoir mettre en pratique ce concept ?
« Il n'y a pas une politique de droite ou de gauche, il n'y a qu'une bonne politique » est un slogan gaulliste et non centriste, dixit le Général !
En outre, il est un fait que le Gaullisme et le Centrisme sont deux idéologies qui s’opposent sur de nombreux points : l’indépendance de la France et notamment sa "vassalisation" à des organismes supranationaux (l’UDF se positionne pour une Union Européenne forte au détriment de l’Europe des Nations), la vision du pouvoir exécutif  (le gaulliste est pour un régime présidentiel tendant au bipartisme pour dégager une majorité claire), la position par rapport au Capitalisme et au Socialisme (les gaullistes préfèrent une "troisième voie" sociale).

Enfin, à l’heure où la France et l’Allemagne s’opposent sur l’avenir d’Airbus, démontrant ainsi qu’il ne peut y avoir qu’un chef à bord, et que les intérêts personnels reprennent le dessus sur l’intérêt collectif au moindre problème, nous pouvons émettre de sérieux doutes sur la viabilité et la raison d’un « gouvernement de coalition à l’allemande » !